2010年3月6日
「香港電台」節目，介紹創意城市，談起曼谷，說亞洲金融風暴，外商撤離泰國，以前給國際名牌加工的產業陣亡，只好自創牌子，延續工業生機，於是創造出「曼谷設計」神話，看着看着，就想起當年遊歷泰國的見聞。
已經是上個世紀的事， Time周刊封面專題，預測泰國是亞洲四小龍之後的第五條，我好事尋歡，閒遊兩日，那時候Zen商場剛落成，Siam Square還是深圳羅湖城，到處名牌貨品廉價傾銷檔，同一款T shirt，這一堆大大隻字印着Armani，那一堆印着Versace，擺明車馬，童叟無欺。廣場商舖亦有不少香港「百利」小店，買自家品牌，但都是外 來潮流仿製，不見原創意念商品。其中一個店主自己就是設計師，見客從香港來，他鄉遇故知，就不打自招，說自己每年兩季去香港取經，看看有什麼靈感啟發創意 刺激，做下一季設計。我當時笑答，我們香港就每年兩季去東京充電，看看有甚麼好抄。香港抄東京，曼谷抄香港，香港都算有地位。
然後一歷廿年，曼谷不必到處抄，Propaganda的大牙膠燈凳擺滿香港許多牙醫診所、人偶電燈嘟嘟開關掣更惹得港女騎騎笑。都已經是國際設計經典。80後香港仔去到曼谷，見到人家大大間設計資源中心就氣短：香港幾時才有這個規模？
曼谷經驗，電視講解，總有點破釜沉舟的意義。香港當年就少了這份危機感。產業轉型已經好幾十年，工業北上已經數十載，昔日的根基支柱早現裂紋，但紅樓金粉，厚漆濃妝，金融市道蒸蒸日上，外滙收入節節高昇，繁華熱鬧喧囂嘈吵，就無人聽見，寂靜處，破裂的卡嘞聲。
今日雖然急起直追，支持不同創意工業，但我們的創造力有多大，撑得起時代新局？你去TDC的設計廊走走就知。
當年曼谷還未位列設計之都，工藝產業已經給人深印象。南丫島幾個洋人朋友家居，一屋都是泰式傳統傢俱。未必是海怡工廈商品，不少是去觀光閒遊兩三 日，從布吉芭堤雅帶回來的信物。又枱又凳，遠道而來，運費不菲，都當作藝術收藏。而且籐織木砌，森林感覺，比明清傢俱更適合鄉野家居。
我到曼谷近郊的傢俱工場遊覽就嚇一跳。飛機倉般大的工場，各式木板堆成山。幾十個工人有老有嫩，各據一塊木頭就手起刀落起勁雕琢，一下子就見龍蛇花卉雲風草樹，在木板上搖曳生姿。
曼谷成為現代設計之都，其實一直有源遠流長的工藝傳統，深厚精湛的技術基礎。香港有沒有？
所以文物保育，文化保存，不光為浪漫鄉愁，還為累積傳統，開拓未來實務。
傳統深厚的意思是：文化都在生活中，典章文物有迹可尋，平民百姓不必費心學習，隨手拈來都合乎風範。我國外閒遊，在大城覓食，還找到陳設典雅富裕風 華的中國餐館，但小城兜轉，歷目所見，不是龍飛鳳舞、就是簡陋黯然的唐人街裝修，但泰國餐館，即使小店，都似布吉芭堤雅水療浴室別墅旅館。當然，那兒不少 是洋人老闆，娶了泰國新娘，做生意的情調就不一樣。但椰林風月的家居擺設，可以大批大批的向故鄉訂購，一擺開，就是那種醉人情調。不必專人設計，就是傳統 功德。
香港茶樓的裝潢到近幾年才有改進，大龍鳳式的熱鬧已經淘汰，新興的，都以棕啡原木，深淺間雜，典雅雍容，格調提昇了不少。但我猜都是受 Christian Liaigre影響，向日本料理看齊，認為那才夠東方。只是一代的潮流風格，翠華新釗記就未必跟隨，真正的中國典範是什麼？
所以創意產業，有新有舊，有高端有低檔，都要整體發展，化專業學問為生活習慣，城市創意根深蒂固，產業才葉茂枝繁。
曾經何時，香港靠電影成為創意之都，文化輸出東南亞外，甚至威震波斯尼亞，李小龍都是當地民族英雄，有銅像豎立市區。
但一個產業脫穎而出，其實都靠相關產業互動支援。
歷史當日，新舊交替，暴動平息，政府安民，都拉攏青春一代，共建香港意識。TVB在那時候開台，就提供了一個平台，讓新一代儘情表演。
以前大學文科生出路只有當官教書新聞出版，TVB就讓他們發揮創意：會寫字都去寫劇本，上堂教慣書不會口震，就變身做主持人。不入電視台打工，結果都要靠電視發達：唱歌、填詞、廣告、設計、印刷出版——電視周刊八卦書，有許多都跟電視台無關，都成行成市。
那年代，城市青春，電視青春，大家無拘無束，一任熱情創意隨處奔放，電視片集都直迫法國新浪潮。
今時今日，香港人材更濟濟，創意學院、電影學系、舞蹈戲劇都有碩士班，政府更要加碼3億，推動創意產業，但香港新轉型，卻缺乏當年機遇，有一個廣闊平台提供機會，讓這些人材滙集，表演發揮。
昔日的大眾電視今日已成為小眾媒體，觀眾都老弱婦孺，後生一代在電視上看不到自己，寧願去「信和」、「好景」買翻版日劇韓劇，借他人故事發洩自己感情。
我們實在需要另一個電視台。
也許是「港台」，也許不，但我們真需要一個公共電視台，有獨立頻道，提供全日時段，滙集創意人材，推動創意產業。
No comments:
Post a Comment