市 民中心方圓一里，深圳市新中心，各式公共機構所在，市政廳、人民廣場紀念碑、會展中心、證券大樓、圖書館、音樂廳、購書城、少年宮……，8項建築，分由6 個建築師設計：李名儀／市政廳、Rem Koolhaas／證券大樓和紀念碑、Helmut Jahn／會展中心、磯崎新（Isozaki Arata）／圖書館與音樂廳、黑川紀章（Kurosawa Kisho）／書城、宗灝／少年宮。城市的中心點變成當代建築展示場，沿街過處，大師名作一棟棟，旅遊的開心觀光，求學的親炙經典，這樣的文化認識或者政 治排場，香港就是差少少。
我們的西九本來可以這樣，現在會不會太遲？
將來隔江相望就只見到一個人在微笑，我就黯然。
大 師風貌，當然各花入各眼，未必盡如人意，深圳這一群，就沒像北京四大建設成為全國話題。我出入中心書城多遍，最近才搞清楚那是名師心血。Rem Koolhaas 的證券大樓還未落成，看看假想圖，只見一如既往，存心嚇你一驚。大樓底座靠幾組支架升高像個漂浮平台，有人說是寓意富貴如浮雲，金融中心得到這個意頭，是 CCTV 的大褲襠之外，再次惡搞？Koolhaas 寫評論時筆鋒尖銳，做建築也造型尖刻。但證券大樓造型沒有 CCTV 挑釁，意思是，並非他最好的作品，反而同拍檔 Ole Scheeren加上深圳的孟岩合作的紀念碑取名「深圳眼」，就一本正經，寓意深邃，叫人另眼相看。
傳統紀念碑喜歡向上標升，要人高山仰 止，新一代就喜歡向下探索，要人俯首低吟，Maya 林瓔的華盛頓越戰紀念碑和 Michael Arad 未知會否蓋得成的 World Trade Center Memorial，就會愈走愈低。Koolhaas+partners 屬於新一代，深圳眼也就貼近地面，並且藏身地下。整組建築有兩個弧形結構。在市民中心與周邊建築前，環迴一圈建一個弧形浮台，連接各棟大樓，而正中央有一 個碗形地洞，就像眼珠，在下層的可以仰望穹蒼，在上層的就俯視黃泉。真是辯證。夜晚兩個弧形亮起燈更壯觀。如果抄「九一一」紀念晚會，用大型光柱射上天， 地下同天上一對眼睛互望，大家就會看到眼眨眨。
建築師的說法是，市民中心已經是標誌建築，就不該在它前面再蓋什麼去搶風頭。I. M. Pei（貝聿銘）蓋羅浮（Lourve）新翼時大概想過同一問題，所以才蓋了個玻璃金字塔。金字塔，人類文明最早的建築經典，拍得住羅浮宮的古典傳統。玻 璃透明通空，沒擋住前人景致，我自己隱身遷就，都算給足你面子，於是，大家高興，世界雙贏，真是好事。Koolhaas+Partners 更超前一步，玻璃都不要，化大象為無形，以退為進，以虛創實，以中間一點空白彰顯周遭的繁榮。Koolhaas 不做什麼的時候竟然是他最好的時候，不炫耀的一刻是最醒目的一刻。無為而治是中國哲學精華，他的中國行沒有白費。中國，幾時再學識？
不過成 也虛空，敗也虛空。市民中心面對的真是一片空寂。偌大的廣場人迹罕見，大眼公園的綠化地帶也門堪羅雀，一日到黑眼光光。我從會展中心地鐵站鑽上路面，看到 公園平廣，小路迂迴，即使那天沒大太陽，想想，還是鑽回地底，搭多一個站，到市民中心才再出來。我就怕那了無人迹的空寂，不知道會碰到什麼蛇蟲鼠蟻。
政經中心，官商重地，愈大片空地愈大氣派，愈大條馬路愈大手筆。但寬宏尺度，教小市民怎去量度。周圍建築多半閒人免進，路上連間小店餐館都無，要人千里來到得個走字，但怎走也走不完的路，怎走都走不過的馬路，大家就不來走了。
將來西九會否一樣？
但風水玄空，文昌格局，深圳新中心的布置，一開始還是計算過人情義理，打開一看，還是張理想的治國圖。
市民中心前面都是展覽中心購物商場證券大廈，背後就是音樂廳圖書館書城少年宮。政治似乎就是這回事，前瞻的，是經濟，是商貿，是消費；後顧的，是文化，是音韻，是書香。風和日麗的經濟發展，都要有熱鬧繽紛的文化娛樂助興。
香港要學了。
當然建築理想一向只是個形式，細數人間，有幾多會成為現實？
市民中心背後，由圖書館到書城一帶，人氣也真的比前面的廣場公圖興旺。館與館之間的綠蔭空地也多了人流連。來休息，來拍拖，來讀書。沒表演都人流不絕。
黑 川的書城外貌一般，但內裏間隔都算巧布心思。書城是雙子場館，中間隔條馬路，靠二樓平台通道連接，上落樓梯在室內，樓梯寬落，坐得下百多人，樓梯下方小片 空地就經常變身講壇劇場，上個月有青春 Rock band 音樂大轟炸，前兩日一邊講保命長壽，另一邊講育兒健康。過一兩個禮拜，有文藝大款排住隊來講文藝。天上人間，各適其適。
唯一美中不足是雙子場館中間給雙線馬路穿過，行人過路線通常是汽車迴旋路。人身安全保障，幾時才徹底改善？
No comments:
Post a Comment