上星期提及的社論文章，寫「個別暢銷牌子奶粉更出現缺貨情況」，只是改寫為「缺貨」，未有解釋。報社不敢寫「缺貨」，大抵以為寫得直接了當，不夠科學客觀，不若「出現缺貨情況」穩妥。很多不懂得修辭學的人，以為這種文體很科學客觀，卻不懂得分別，這種迂迴曲折、轉彎抹角的寫法（circumlocution），有其特殊用途，不宜濫用。

五四時代的白話文，鼓吹與唐宋古文決裂，也與宋元白話脫離，寫一種脫離成語或成規，自給自足的散文，例如不說「急於求成」，而寫「取得成功的熱切性過分積極」了；不屑寫「難若登天」，而寫「極度艱難」、「其難度非比尋常」之類。這種偽科學散文體（pseudo-scientific prose style）之遺毒，愈演愈烈，整個中國都被這種荒誕文體掩沒。既不文雅，又不通俗，這種文體，我在《中文解毒》稱之為「文癌」。

出現「 出現缺貨情況」，是不肯定的猜測語，模模糊糊，是機構官僚喜歡用的文體，奶粉代理公司為了含糊其辭，引起消費者懸念，會這樣發布消息的。然而，報紙的責任卻是要弄清楚事實來報道和評論的，連是否「缺貨」都不敢落筆判斷，還辦什麼報紙呢？這是尋常的語言常識，然則，很多香港人都感受不到，寫社論的人都感受不到，直接將奶粉公司的措辭搬弄到自己的評論欄位之內，協助人家迷惑消費者。

舉例，一家日本    奶粉公司面臨日本海嘯引起核電廠洩漏射污染的疑雲，要張貼「安民」聲明，會這樣寫的:

聲明

日本爆發地震海嘯，核電廠受損而洩漏輻射    ，影響日本東部地區之水土與農產，引致消費者對日本奶品的貨源及安全有所顧慮。本公司保證，代理之奶粉品牌不在災區生產，符合安全規格，並且供應如常，顧客只需購入日常所需之份量，毋須過量購買。本公司將與日本衛生當局及生產商密切聯絡，確保供應香港之奶粉符合安全。

第一句陳述事實，句句實字，顯得奶粉公司夠膽面對現實。假如用「關於」、「有鑑於」之類的虛詞濫語來開首，便顯得閃閃缩缩了。然而，說到消費者憂慮安全，就不宜用主動式，而要用「對…有所顧慮」的迂迴講法，否則便倒自己米。「確保…安全」是承擔之言，必須用主動式，寫「為奶粉的安全取得最佳保證」之類的偽科學散文，就是為自己抬槓。至於「搶購」，也要寫為「過量購買」，不要誣衊顧客為性急的莽漢。

上述的虛擬聲明，說明了中文公文的虛實字用法，乃至直述與迂迴的風格，如何配置使用。這是往日刀筆小吏的常識，但今日就算是中文系畢業生，詩詞歌賦及西洋文學理論朗朗上口，臨場要寫一則便箋通告，便胸中無有一策，只能用虛詞來糊弄。也難怪，今日學中文的人都不從尺牘、實錄、判詞和史地誌的實學學起，反而由詩詞歌賦等遊藝學起。滿紙虛浮，有肉無骨，尋常公文，竟成絕學。